Дело в том, что Linux XP — продукт в некоторой степени скандальный. Подход к его разработке отличается от традиционного пути разработки дистрибутивов Linux. Так, Linux XP — дистрибутив, часть которого состоит из собственных закрытых разработок. В добавок ко всему он еще и коммерческий - в системе есть знакомая многим активация.

Но это было бы еще ничего, если бы не «Манифест Linux XP», размещенный на сайте компании «Линукс Онлайн». Этот документ стал настоящей красной тряпкой для линукс-сообщества, в результате чего на форумах, посвященных Linux, при упоминании Linux XP разгорается чуть ли не война.

В «Манифесте Linux XP», в котором порой слышны сатирические нотки, содержится много неприятного для фанатов Linux. Говорится о том, что работа по развитию Linux ведется неправильным путем:

«За время нашего опыта работы в российском мире Linux мы наслушались самых разнообразных мнений о построении „правильной“ системы. На наш взгляд, единственном мерилом „правильности“ для продукта является голос пользователя — самого обычного пользователя, которому нужно просто решать свои задачи. Мы считаем, что для десктопных систем справедливо утверждение „UNIX IS DEAD“. Мы считаем, что UNIX-way мертв, а Windows-way победил.»

Воздаются хвалы исконному врагу всех линуксоидов:

«В противоположность многим фанатикам Linux, возведшим неприятие технологий Microsoft в ранг религии (зачастую на основе оценки их старых продуктов по меркам сегодняшнего дня), мы чрезвычайно уважительно относимся к деятельности компании Microsoft. С нашей точки зрения, Microsoft — самая удачная компания в индустрии ПО, признанный лидер с потрясающим Vision будущего, с интересными и перспективными технологиями.»

Утверждается, что бесплатность Linux вредит прежде всего самой Linux и необходима ее коммерциализация:

«Практика неумолимо доказывает, что одного энтузиазма для создания сложного качественного программного продукта недостаточно. Истерия вокруг GPL и „бесплатности“ ПО превратила Linux в богадельню: практически все крупные продукты созданы и развиваются на деньги спонсоров. Такая модель финансирования приводит к тому, что разработчики из GNU-движения не стремятся учитывать пожелания конечных пользователей, вместо этого жестко навязывая последним свою точку зрения (ситуация, знакомая с времен „развитого социализма“.»

И т.д., и т.п. Еще больше раздражают Linux-сообщество статьи «Анти-GPL. Когда наступит коммунизм» и Кто больше всего мешает Linux в России, перекликающиеся с «Манифестом», но еще больше раскрывающие тему.

Поможет ли путь, выбранный разработчиками Linux XP, достижению их амбициозных целей — увеличению числа пользователей Linux в десятки раз?